Page 2 sur 2

Re: BJ 46

Posté : dim. 10 juin 2018, 00:55
par Allure
Merci pour ces avis, encore une fois très pertinents.
L’absence d’arceau de sécurité est-il réglementairement acceptable ?

Re: BJ 46

Posté : dim. 10 juin 2018, 09:59
par sam
L'arceau, pas de réglementation.
Les ceintures avant, je ne sais pas si les ceintures 2 points étaient autorisées ou s'il fallait des 3 points à partir de 1978. Un contrôle technique saurait te le dire.

Re: BJ 46

Posté : dim. 10 juin 2018, 11:36
par tonio45
Allure a écrit :Merci pour ces avis, encore une fois très pertinents.
L’absence d’arceau de sécurité est-il réglementairement acceptable ?

Tu à raison il manque l'arceau d'origine Toyota sur les photos

Re: BJ 46

Posté : dim. 10 juin 2018, 11:45
par SKIFF
Au niveau corrosion carrosserie si il est nickel c'est qu'il a été restauré mais comment, la peinture n'est peut être juste qu'un cache misère. Pareil au niveau châssis. Le vendeur doit être capable de t'expliquer et de te donner des preuves, des factures, des photos....

Re: BJ 46

Posté : dim. 10 juin 2018, 20:27
par Allure
Le rivet de la plaque me semble être un élément inquiétant, susceptible de remettre en cause l’historique produit par le vendeur.
Si vous avez eu vent d’une mise en vente d’un beau modèle de préférence bâché, je suis intéressé...

Re: BJ 46

Posté : mar. 21 août 2018, 22:33
par cruiserhead
"La DA a donc été rajoutée lors de la restauration donc pas réellement collector origine"
nbncb a raison: en France la DA n'a été introduite qu' en deuxième semèstre 1983. Mais dans d'autres marchés, comme les Etats Unis, la DA date déjà de 1979.

Re: BJ 46

Posté : lun. 03 sept. 2018, 17:00
par Will
Bonjour,

même véhicule, même année, même couleur.
Les ceintures ventrales sont toujours passées au CT puisque équipant le véhicule d'origine. J'ai deux ceintures 3 points devant depuis l'an dernier et c'est aussi passé au CT en janvier donc pas de soucis. Par contre, le tarif, ouille !!

@ +